El documento del Tribunal Supremo federal filtrado a la prensa es solo un borrador, no implica una decisión final, no implica cambios inmediatos a los derechos protegidos en los estados y territorios, escribe Yanira Reyes Gil
El documento del Tribunal Supremo federal filtrado a la prensa es solo un borrador, no implica una decisión final, no implica cambios inmediatos a los derechos protegidos en los estados y territorios, escribe Yanira Reyes Gil
El borrador de opinión que se filtró sobre el caso que está pendiente ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, no tiene efectos directos sobre nuestro derecho fundamental a decidir, a controlar nuestros cuerpos y a tomar las decisiones más íntimas de nuestra vida. Los precedentes de Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey están fundamentados en el derecho a la intimidad bajo la Constitución de Estados Unidos. Los derechos bajo la jurisdicción federal solo implican el mínimo de derechos que los estados y territorios pueden proteger a su ciudadanía, esto se conoce como la doctrina de ámbito mínimo federal.
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: