La comisionada electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP), Vanessa Santo Domingo, adelantó este domingo que aumentó la cantidad de colegios electorales con incongruencias entre los resultados que arrojaron las máquinas de escrutinio electrónico y lo que indican las actas que se emitieron la noche del evento.

No obstante, aún no ha terminado la auditoría que comenzó la colectividad de las primarias, por lo que Santo Domingo no dudó en afirmar que los resultados -en todas las contiendas- pueden cambiar y que el escrutinio general se extenderá más de lo que se proyectaba.

Destacó que se han identificado incongruencias en más de 300 colegios, un aumento de los 91 inicialmente identificados. No obstante, dijo que la cantidad será precisada con un “filtro nuevo” que se prepara, a raíz de un pedido que hizo a la Oficina de Información y Procesamiento Tecnológico (Osipe) de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

“Estamos haciendo un filtro nuevo, porque me ha parecido demasiado. Es que cuando me han reportado ahora, me están reportando por actas y no me deja verlo por colegios”, indicó.

Remarcó que, desde la semana pasada, la CEE aguarda por un reporte completo de la empresa Dominion Voting Systems, sin que haya acción de la firma sobre los problemas que tienen las máquinas de escrutinio electrónico.

El Nuevo Día intentó comunicarse con Juan Serratti, gerente de proyecto de la compañía para la cuenta de Puerto Rico, pero no hubo respuesta.

El expresidente de la CEE, Francisco Rosado Colomer, recalcó que es medular recibir el informe de Dominion para saber cuál es el problema. Con eso claro, se pueden hacer correcciones de cara a las elecciones generales, aunque hizo hincapié en que el tiempo sigue corriendo.

“Una de las cosas que se pudo haber realizado, si es que fue un asunto de la operación del módem, era haber hecho el simulacro para ver cómo estas máquinas transmitían”, puntualizó.

Mientras, el excomisionado electoral del PPD, Eudaldo Báez Galib, opinó que “hay algo más profundo que no corrigen los simulacros. Es la gente, la actitud, el sentido de responsabilidad. La CEE ha perdido eso. Esos simulacros pueden ayudar a corregir, pero no resuelven (los problemas)”.

En entrevistas previas, incluso antes de las primarias locales el pasado 2 de junio, la presidenta alterna de la CEE, Jessika Padilla Rivera, y las comisionadas electorales del PNP y del Partido Popular Democrático (PPD), Karla Angleró, dijeron que no se hizo simulacro previo al evento ni tampoco en 2020 por la pandemia. Las pruebas, de ordinario, siempre se efectúan previo a las contiendas eleccionarias para detectar problemas.

Rosado Colomer recordó que, recientemente, a las máquinas de escrutinio electrónico se les cambió el módem de uno 3G a 4G. “Si ese es el problema, es la solución más fácil porque con no usarlos es suficiente. Se transmite desde el centro de mando o la Junta de Inscripción Permanente”, dijo.

De hecho, Santo Domingo declaró que como no tuvo módems hasta “finales de marzo, se optó por no hacer el simulacro”.

Báez Galib recomendó la intervención de un ente externo como la Comisión de Derechos Civiles o los decanos de Derecho para restablecer la confianza en la CEE.

“El sistema actual electoral como se está administrando se puede prestar a fraude porque no hay los mecanismos de control y si existe una partidización, el peligro es aún mayor”, opinó.

La CEE decidió la semana pasada, en pleno escrutinio general de las primarias locales, realizar una auditoría de cinco colegios luego de hallar incongruencias entre los resultados que arrojaron las máquinas de escrutinio y lo que decían las actas firmadas por funcionarios del colegio.

De la auditoría dependerá “si le damos confiabilidad al recibo que imprime la máquina”, dijo la comisionada electoral del PNP.

Sin embargo, Santo Domingo dijo que también pidió a la Osipe un informe más detallado, “porque había números que no me concordaban. Por ejemplo, el primer maletín que hicimos auditoría, cuando verifica, me levanta bandera porque había un problema en la divulgación de resultados de senador por acumulación. Pero, cuando reviso la totalidad del maletín, no solamente es senador por acumulación, sino también representantes por acumulación”.

Explicó que fue entonces cuando solicitó a Osipe que no solo le proveyera un informe de los colegios en donde no hubo resultados, sino también de colegios en los que el total de papeletas no coincida con el número de representantes de los aspirantes.

Agregó que, al recibir el informe, notó que el número de incongruencias subió y se registró en todas las papeletas: estatales, legislativas y municipales.

“La auditoría no la hemos terminado y nos faltan colegios. En efecto, los resultados que saca la máquina o imprime la máquina no son los mismos que se divulgan en la página de la comisión”, dijo Santo Domingo.

Consultada sobre si ha subido la cantidad de colegios en los que se reportan discordancias con el resultado, comentó que, “ahora, prácticamente, se puede decir que hay 300 y pico, aunque no puedo todavía verlo por colegio porque me está dejando verlo nada más que por acta. Conforme a lo que establece el Código (Electoral), cuando hay inconsistencia o incongruencia en las actas de un maletín, yo tengo que abrirlas y recontarlas. Eso va a seguir, maletín por maletín, como se hace en el escrutinio”.

El director de campaña de Pedro Pierluisi, Edwin Mundo, sostuvo que todo apunta a problemas de transmisión. “Definitivamente va a haber cambios (en los resultados) en sobre 300. Hay problemas en la lectura y la transmisión”, acotó.

Para la comisionada electoral del PNP, este panorama cambia resultados y extiende el escrutinio general, que inicialmente estimó que terminaría para el 18 de junio.

“A mí esto me preocupa grandemente, aquí hay candidaturas que sí pudieran cambiar. La gobernación, la diferencia (de la victoria de Jenniffer González sobre Pedro Pierluisi) es mucha. El gobernador va a perder por menos (votos). Estoy consciente”, agregó.

El director de campaña de González, Francisco Domenech, cuestionó las expresiones de Santo Domingo, considerando que la auditoría no ha terminado. Además, advirtió que acudirá a los tribunales si se sigue “retrasando” el escrutinio.

“En vez de seguir retrasando el escrutinio general que manda la ley de manera continua e ininterrumpida y que es el proceso donde se verifican los resultados del evento, tienen que ya dejar que corra. Nuestros funcionarios están y lo que estamos viendo es un claro intento de retrasar el escrutinio general y si tenemos que ir a los tribunales para que dejen ya de retrasar el escrutinio general, lo vamos a hacer, así nos lo ha pedido Jenniffer González. La voluntad del pueblo se tiene que respetar”, sentenció.

Sostuvo que de esos 300 colegios “solamente 13 tienen que ver con resultados en la papeleta a la gobernación”.

Hasta el momento, cuando en el escrutinio general se han logrado reportar 67 de los 3,127 colegios o 2.14%, González prevalece sobre el gobernador Pierluisi por 3,876 o 50.67%. Pierluisi cuenta con 3,774 votos, equivalente a 49.33%.