Punto de vistaSentencia de Félix “el Cano” Delgado: para comer de la pechugaEse caso me permite hablar un poco de las alegaciones preacordadas de culpabilidad en Puerto Rico, escribe Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaAumento salarial a los jueces: un tecnicismo irrazonableAntes he dicho, y repito ahora, que la fortaleza del Poder Judicial estriba en que sus decisiones sean correctas y razonables, y en que también lo parezcan, escribe Hiram SánchezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaTribunal Supremo: Poder y “autoridad moral”De los tres Poderes constitucionales de Gobierno, el Poder Judicial es el Poder con menos poder, escribe Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaSolo los jueces pueden decidir el caso de sus sueldosEn virtud de la “regla de la necesidad” el Tribunal Supremo está obligado por ley a decidir el caso del aumento del sueldo de sus propios jueces y el de los demás jueces del Poder Judicial que está pendiente de una decisión terminante, escribe Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaPaulo: “No más pirotecnia”No hay un derecho constitucional a explotar cuartos de dinamita, ni siquiera triquitraques, en ninguna época del año, escribe Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaIndependencia judicial: ¿resolver por fundamentos desconocidos?La acción o inacción de una jueza tiene al país en ascuas porque no se sabe si la joven Karla Rodríguez Ares habría podido salvar su vida de haber sido otro el resultado de aquella vista, escribe Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaEl abuso de discreción siempre es revisableNo es correcto afirmar que la probatoria sin años de cárcel impuesta en el caso incoado contra Carlos Maldonado Dávila no pueda ser revocada por un tribunal apelativo, escribe Hiram SánchezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vista¿Minijuicios? ¿o acaso juicios sin jurado?Estos juicios sin jurado son posibles solo cuando los jueces no controlan ni la duración ni el alcance de los interrogatorios y contrainterrogatorios, escribe Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaPablo Casellas: ¿culpable pero inocente?En este caso, el acusado, a pesar de su reclamo de que es inocente, se declaró culpable “por conveniencia”, señala Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez
Punto de vistaPablo Casellas: el juicio de nunca acabarEl año que viene vendrá la etapa del juicio. Ya imagino yo el ritmo de “suero de brea” con que tendremos que verlo. ¿Podremos esperar a que esos dos días de ahora se conviertan al menos en cuatro, o continuaremos con la mentalidad de “los juicios se ven cuando se pueda”?, escribe Hiram Sánchez MartínezPor Hiram Sánchez MartínezExjuez